JMCartabon, no me entendiste porque es que respondí MUY MAL. Ví que se podía resolver en el plano y me precipité creyendo ver que los tres elementos (puntos A y B y la LT) se podían situar en un mismo plano y resolver el problema sobre él, lo cual no es así, ya que como la recta AB no corta a la LT es imposible definir un plano que contenga a ambas.
Para compensar mi error voy a intentar dar un procedimiento alternativo y de paso justificar el de Garicuper...
Quiero resolver el problema aplicando las mismas ideas que cuando se resuelve en el plano. Así pues, voy a buscar un punto B* que cumpla estas tres condiciones:
1.- La distancia B*C es igual a la distancia BC
2.- Los puntos A, B* y C están alineados
3.- El punto C está situado entre B* y A, lo que garantiza, junto con las otras dos condiciones, que la suma de distancias B*C + CA = BC + CA es mínima
Una vez se tenga el punto B*, C se determinará facilmente como la intersección de la recta AB* con la LT.
A continuación voy a analizar cada una de las tres condiciones en el espacio:
Condición 1.- El lugar geométrico de todos los puntos B* que están a la misma distancia de C que el punto B, es una esfera con centro en C y que pasa por B. Al desconocer la posición de C no podemos dibujar esta esfera, pero al menos, al ser C necesariamente un punto de la LT, sabemos que la intersección de dicha esfera con un plano perpendicular a la LT (plano de perfil) que pase por B va a ser una circunferencia con centro en B0 (proyección ortogonal de B sobre la LT) y radio igual a la distancia de B a la LT (hipotenusa de un triángulo rectángulo que tenga por catetos la cota y el alejamiento de B). Tomaremos esta circunferencia B0 como un primer lugar geométrico para B*.
Condición 2.- Si B* está situado sobre la recta AC, pertenecerá asimismo a cualquier plano que contenga a AC. En particular, como desconocemos la posición exacta de C pero sabemos que es un punto de la LT, B* pertenecerá al plano que contenga a A y a la LT.
Condición 3.- Como A es un punto del primer cuadrante y C está sobre la LT, esta condición obliga a escoger B* en el tercer cuadrante.
Reuniendo las tres condiciones, B* será la intersección de la circunferencia con centro en B0 que pasa por B con el plano que pasa por la LT y por el punto A; de los dos puntos de intersección de la circunferencia con el plano, se tomará el que esté situado en el tercer cuadrante.
Después de este análisis quízás un poco extenso para que se entienda bien el porqué de cada paso, ahí va la resolución del problema:
Obsérvese que hay que trabajar con una tercera proyección sobre un plano de perfil auxiliar de manera que puedan visualizarse tanto la circunferencia B0 (que al estar contenida en otro plano de perfil se proyectará sobre el plano auxiliar en verdadera magnitud) como el plano que pasa por la LT y por el punto A. Sobre la tercera proyección, la intersección B* entre la circunferencia y el plano se determina inmediatamente (recuérdese que hay que tomar la intersección en el tercer cuadrante). El ejercicio queda resuelto al determinar la intersección de la recta B*A con la LT.
------------
Ahora viene la siguiente reflexión: como hemos visto, todos los puntos B* que pertenecen a la circunferencia con centro en B0 que pasa por B están a la misma distancia de C que B. De la misma forma, todos los puntos A* que pertenezcan a la circunferencia con centro en A0 (proyección ortogonal de A sobre la LT) que pasa por A estarán a la misma distancia de C que A. Así pues minimizar la suma de distancias AC + CB es lo mismo que minimizar la suma A*C + CB*, lo cual puede hacerse buscando dos puntos A* y B* sobre las circunferencias anteriores que estén alineados con C. En particular, podemos tomar los puntos A* y B* situados sobre el plano de proyección horizontal (que también contiene a C), tomando por ejemplo A* en el primer/cuarto cuadrante y B* en el segundo/tercer cuadrante de forma que el punto C quede entre ambos.
Esta operación de mover el punto A sobre la circunferencia A0 hasta coincidir con el PPH es lo mismo que aplicar un giro utilizando como eje la LT y también es lo mismo que abatir sobre el PPH el plano que pasa por la LT y contiene a A, lo cual justifica el procedimiento indicado por Garicuper. Este método simplifica más el trazado, como puede verse en la siguiente figura:
